|
|
| A'dan Z'ye Dış Ticaret |
|
 |
22 Ocak 2008 07:36 |
|
| Sami Uslu hocamızın A'dan Z'ye Dış Ticaret derslerinin 12. ve 13. bölümlerini teknik bir nedenle buradan yayınlıyoruz. |
Karakter Boyutu :     |
|
Ders 12 : Elektronik Çağında Akreditiflere İlişkin Yeknesak Usuller ve Uygulama: eUCP
Türkiye ve dünyada dış ticareti geliştiren en önemli finansal enstrüman kuşkusuz akreditiflerdir.
Bu vazgeçilmez aracı elektronik çağa taşıyan ise, UCP’ye (Akreditiflere İlişkin Yeknesak Usuller ve Uygulama) ek niteliğinde hazırlanan (eUCP- Elektronik İbraz İçin UCP 500’e Ek Yayın) olmuştur. Söz konusu Yayın henüz yeni olmasına rağmen, elektronik belgelerin geleceğe giden yolunu temsil etmekte ve 60 yıldan daha fazla bir süreden beri akreditiflere ilişkin kurallar ortaya koyan ICC’nin (Uluslararası Ticaret Odası) standartlar belirlemedeki hakim rolünü göstermektedir
Dünya çapında kullanılmakta olan akreditiflere ilişkin ICC kuralları yani UCP 500’ün 1993 revizyonunun ön sözünde şu ifade bulunur. “Hızlı değişen teknoloji ve gelişen haberleşme olanaklarına tanık oldunuz. Dünyamızda ticaretin kolaylaşmasına yönelik ICC kurallarının zaman zaman gözden geçirilmesi kaçınılmazdır.” Gerçekten, UCP’ yi hazırlayanlar ticaretteki çağdaş gelişmeleri her zaman önemsemiştir. Şöyle ki;
1974 revizyonu kısmen konteyner ve kombine taşımacılığındaki değişimler nedeniyle yapılmış, 1983 revizyonu da taşımacılık ve haberleşme alanlarındaki yeni teknik standartlara yanıt vermiştir.. 1993’ de UCP 500, baskı ve bilgisayar sistemleriyle üretilen belgeleri, görüntüleme yoluyla elde edilen imzaları ve elektronik haberleşme yöntemlerini dikkate almıştır.
Şimdi, UCP 500’ün yürürlüğe girmesinden sekiz yıl sonra, ICC, piyasadaki gelişmeleri bir kez daha öncelikle saptamış ve belgelerin elektronik ortamda ibrazını ele alan ve UCP ye ek bir yayın ortaya koymuştur. Elektronik ibraz için UCP 500’e Ek yayın ( veya kısaca eUCP) adındaki bu yeni ek, elektronik belgelerin henüz geniş çapta kullanılmadığını kabul etmekle birlikte piyasada gittikçe gelişen bir paya sahip olduklarını saptamıştır. Bu nedenle onları da kapsayan yeni bir kurallar dizisine ihtiyaç duyulmuştur.
ICC, ilk kez olarak UCP’ ye bir ek yayınlamıştır. Bu Ek’in, kuralların tam bir revizyonundan ziyade bir güncelleştirme olduğunun bilinmesi önemlidir. Bu Ek, “ halen yürürlükte olan UCP ile kâğıt tabanlı akreditiflerin elektronik eş türlerinin işleme alınması arasında bir köprü” teşkil ediyor.ve UCP’ nin yerine geçmek üzere değil, onunla birlikte kullanılmak üzere hazırlanmıştır. Yazarların haklı olarak ifade ettikleri üzere kâğıt belgelerle elektronik belgeler daha bir süre birlikte işlem görecektir. Ve eUCP kısmen kâğıt kısmen elektronik ibrazlarla tamamen elektronik ibrazları açık bir biçimde kapsamaktadır. eUCP’nin yayınlanması akreditif tarihinde zirve oluşturan bir olaydır. Şüphesiz ki , gelecekteki UCP revizyonları elektronik belgelerin gittikçe artan kullanımını ve elektronik ticarete doğru yönelişi göz önüne alacaktır. Dolayısıyla, ilgili alanda çalışan profesyonellerin düzenlemeler yapmak ve kural yapıcıların da onlara çalışacakları yasal çerçeveyi sağlamak zorunda olacakları açıktır..
Kağıt- tabanlı akreditif bir süre daha bizimle olacak gibi gözükmekle birlikte akreditiflerle uğraşan kimsenin çağımızın yeni gerçeklerini - bir ticari işlemi başlangıcından bitişine kadar yürütme yolunu açan internet siteleri belgelerin “imzalanmasına” ve doğrudan müşterilere iletilmesine olanak veren yeni görüntüleme teknikleri ve hem akreditif amiri ve lehdarların, hem de belgeleri inceleyenlerin işini kolaylaştıran yeni yazılımların devreye gireceği kesindir.. Ayrıca, Yeni Ek, elektronik ve kağıt ortamlarda farklı anlamlara sahip terimlere anlamayı kolaylaştırıcı tanımlar getirmiştir. “Ön yüzü itibari ile gözüken”, “ibraz yeri” ve “imza” gibi terimler elektronik ortam göz önünde tutularak eUCP” de yeniden tanımlanmıştır.
Ancak akreditifler ister kağıt- tabanlı ister elektronik olsun, ticaret finansmanını yeni dünyası yine de tüm tarafların güvenebilecekleri kurallara daima muhtaçtır. ICC bu çerçeveyi 1930’lardan beri sağlıyor. eUCP’nin geliştirilmesi, ICC’nin önümüzdeki yıllarda da görevi olmaya devam edecektir.
eUCP elektronik ibraza ilişkin diğer bazı konuları da ele alıyor. Bunların arasında aşağıdaki hususlar sayılabilir..
• Elektronik kayıtların ibrazında kullanılacak format;
• Bir bankanın hizmete açık olması, ancak sisteminin bir elektronik kaydı almaya hazır olmamasının sonuçları;
• Bir elektronik kaydın ret bildiriminin nasıl işlem görmesi gerektiği;
• Elektronik ortamda orijinal belgelerin nasıl tanımlanması gerektiği; ve
• Bir elektronik kaydın bir virüs veya diğer bir kusur tarafından bozulduğunda ne olacağı,
24 Mayıs 2000’de Paris’te yapılan toplantısında, Bankacılık Tekniği ve Uygulaması Komisyonu’nun (Bankacılık Komisyonu) gelecekteki işleri için plan yapan Görev Ekibi hedeflerinden birisini elektronik ticarette daha fazla ağırlık vermesi biçimde belirledi. Daha sonraki görüşmeler halen yürürlükte olan UCP500 ile kağıt- tabanlı akreditiflerin elektronik eş türlerinin işleme alınması arasında bir köprü kurulması gerektiğini sapladı. UCP, altmış yıllık tarihi boyunca akreditif alanında kendi mevzuatını oluşturma konusunda oldukça başarılı olmakla birlikte, teknolojik değişmelerle uzlaşım sağlamak için kuralların güncellenmesi gerektiği ortadaydı.
eUCP, UCP’nin bir revizyonu değildir. UCP akreditif alanında kağıt akreditiflere ilişkin kurallar sağlamayı yıllar boyu sürdürecektir. eUCP, UCP ile birlikte kullanıldığında akreditif altında kağıt belgelerin elektronik eş türlerinin ibrazı için gerekli kuralları sağlayan bir ektir.
eUCP, mevcut UCP terminolojisinin elektronik ibrazı olanaklı kılması yolunda tanımlar getirmekte ve UCP ile eUCP'nin birlikte iş görmelerini sağlayacak olan gerekli kuralları ortaya koymaktadır.eUCP, tamamen elektronik ibraza veya kağıt belgelerin ibrazı ile elektronik ibrazın birlikte yapılmasına izin vermek amacıyla yazılmıştır. Uygulamada gelişmeler olmakla beraber, kuralların yalnızca elektronik ibraz için oluşturulması şu an için çok gerçekçi olmayıp, ayrıca tamamen elektronik ibraza geçişi de teşvik etmeyecektir.
eUCP, akreditiflerin elektronik olarak açılmasına ya da ihbar edilmesine ilişkin herhangi bir hususu ele almıyor., zira piyasa uygulaması ve UCP bunun yapılmasına uzun zamandır olanak vermektedir. Bu bağlamda, UCP ‘nin bir çok maddesinin kağıt belgelerin eş türlerinin elektronik ibrazından etkilenmediği ve bunu düzenlemek için herhangi bir değişiklik gerektirmediği hususlarının eUCP’nin kullanıcıları tarafından anlaşılması önemlidir.Birlikte okundukları takdirde, UCP ve eUCP bu alanda gelişen uygulamaların izin verme yönünden geniş ölçüde yeterlidir.
eUCP, UCP500’e özgüdür ve gerekli olduğu takdirde, gelişen teknolojiler doğrultusunda belki’de UCP’nin bir sonraki revizyonundan önce revize edilebilir.
eUCP spesifik teknolojilerden ve gelişen elektronik ticaret sistemlerinden bağımsız olacak şekilde kaleme alınmıştır.Diğer bir deyişle, elektronik ibrazı kolaylaştırmak için gerekli olan spesifik teknolojiler ve sistemleri ele almamakta ve bunların tanımını yapmamaktadır.Bu teknolojiler evrimleşmektedir ve eUCP, kullanılacak teknoloji ve sistemler üzerinde anlaşma yapmak hususunda serbest bırakmaktadır. eUCP elektronik mesajların iletilmesinde kullanılacak formatı-örneğin, e-mail veya çeşitli belge işleme programları- belirtmez; bu husus da ilgili tarafların kararına bağlıdır.
eUCP'nin tüm maddeleri, elektronik ibrazlara özgü olanlar dışında UCP ile uyum içindedir. Kağıt ve elektronik biçimli ibrazlar arasındaki farkları ele almak için eUCP’nin gerekli yerlerinde değişiklikler yapılmıştır.
UCP ile eUCP maddelerinin arasındaki karışıklığı önlemek amacıyla her eUCP maddesi önüne bir “e” harfi konularak numaralandırılmıştır.
Elektronik belgelerin ibrazına (veya kağıt ve elektronik belgelerin birlikte ibrazına) olanak tanıyan akreditiflerde taraflar eUCP’nin uygulanmasını istedikleri takdirde bu hususun akreditifte özellikle belirtilmesi gerekir. UCP ve eUCP’nin her ikisini de belirtmek gereksizdir,zira ek yayın, kendisine tabi olan her akreditifte UCP’yi içerir.
eUCP Nisan 2002 itibariyle yürürlüğe girmiştir. 12 maddeden oluşur. Bu maddeler aynen aşağıdaki gibidir.
Madde e1
eUCP ’nin Uygulama Alanı
a)Elektronik ibraz için akreditiflere ilişkin bir örnek usuller ve uygulama’ya Ek Yayın (“eUCP”) elektronik kayıtların kendi başlarına veya kağıt belgelerle birlikte ibrazını düzenlemek amacını güden ve Akreditiflere ilişkin Bir örnek Usuller ve Uygulama (1993 revizyonu, ICC Yayın No.500) ‘yı tamamlayan bir ek niteliğindedir.
b)Akreditif eUCP ye tabi olduğunu belirttiği taktirde eUCP, UCP’ nin eki olarak uygulanacaktır.
c)Bu sürüm , 1.0 No.lu sürümdür.Bir akreditif uygulanacak olan eUCP sürümünü belirtmelidir.Belirtmediği taktirde akreditifin açıldığı tarihte veya akreditif Lehdar tarafından kabul edilmiş bir değişiklikle eUCP’ye tabi kılınmışsa ,ilgili değişiklik tarihinde yürürlükte olan sürüme tabidir.
Madde e2
eUCP’nin UCP İle İlişkisi
a) eUCP’ye tabi olan bir akreditif (“ eUCP Akreditifi”),UCP’nin uygulanabilirliğine açıkça değinilmeksizin UCP’ye de tabidir.
b) eUCP uygulandığında , hükümleri UCP’nin kilerden daha farklı bir sonuç ortaya koyuyorsa eUCP’nin hükümleri geçerli olacaktır.
c) Bir eUCP akreditifinin kağıt belgelerin veya elektronik kayıtların ibrazı konusunda Lehtarın seçim yapmasına izin vermesi ve Lehtarın da yalnızca kağıt belgeler ibraz etmeyi seçmesi halinde bu ibrazda yalnızca UCP uygulanacaktır.Eğer bir eUCP akreditifi altında yalnızca kağıt belgelere izin verilmişse, yalnızca UCP uygulanacaktır.
Madde e3
Tanımlar
a) UCP’de kullanılan aşağıdaki terimler,UCP’nin bir eUCP akreditifi tahtında ibraz edilen bir elektronik kayda uygulanması amacına yönelik olarak :
İ. “Ön yüz itibariyle gözüken “ (appears on its face) ve benzeri, bir elektronik kaydın veri içeriğinin incelenmesine uygulanacaktır.
İİ. “Belge “ (document), bir elektronik kaydı içerecektir.
İİİ. “İbraz yeri”(place for presentatıon) elektronik kayıtların ibraz eri olarak bir elektronik adres anlamındadır.
İV. “İmza”(sign)ve benzeri , bir elektronik imzayı içerecektir.
V. “Sonradan eklenmiş” , “kayıt/şerh” veya “damgalanmış” (superinposed ,notatıon,stamped) terimleri , bir elektronik kayıtta ekleme yapıldığı belirgin olan veri içeriği anlamındadır.
b) eUCP’de kullanılan aşağıdaki terimlerin anlamları şunlardır.
İ. “elektronik kayıt”(electronic record),
- elektronik araçlarla yaratılan , üretilen , gönderilen , iletilen , alınan veya saklanan ,
- bir göndericinin açık kimliği, içerdiği verinin açık kaynağı ,tam ve değişmeden kalıp kalmadığı hususlarında gerçekliği kanıtlanabilen olan , ve
- eUCP akreditifinin şartlarına uygunluğu incelenmesi mümkün ,
bir veri anlamına gelir.
İİ. “elektronik imza “(electronic signature ),bir elektronik kayda ekli veya onunla mantık ilişkisi kurulmuş olan ilgili kişinin kimliğinin saptanması ve bu kişinin elektronik kaydın gerçekliğini kanıtlamak için kullandığı veya benimsediği bir veri işlemi anlamına gelir.
İİİ. “format” elektronik kaydın gösterildiği veya kendisine rücu edilen veri düzenlemesi anlamına gelir.
İV. “kağıt belge “ geleneksel kağıt biçimindeki bir belge anlamına gelir.
V.”alınmış” (recived) ifadesi bir elektronik kaydın , ilgili alıcının bilgi işlem sistemine bu sistem tarafından kabul edilmeye hazır bir biçimde girmesi anlamına gelir.Herhangi bir alındı bildirimi elektronik kaydın bir eUCP akreditifi altında kabul veya red edildiği anlamına gelmez.
Madde e4
Format
Bir eUCP akreditifi elektronik kayıtların formatlarda ibraz edilmesi gerektiğini belirtmelidir.Belirtilmediği taktirde kayıt her hangi bir formatta ibraz edilebilir.
Madde e5
İbraz
a) Bir eUCP akreditifi:
İ. elektronik kayıtların ibrazına izin veriyorsa elektronik kayıtların ibrazı için bir yer belirtmelidir.
İİ. hem elektronik hem de kağıt belgelerin de ibrazına izin veriyorsa kağıt belgelerin ibrazı içinde bir yer belirtmek zorundadır.
b. Elektronik kayıtlar ayrı ayrı ibraz edilebilir,aynı anda ibraz edilmeleri gerekli değildir.
c. Eğer bir eUCP akreditifi bir veya daha fazla elektronik kaydın ibrazına izin veriyorsa ,
Lehtar, ibrazın yapıldığı bankaya,ibrazın tamamlandığı zamanı belirterek bildirimde bulunmakla yükümlüdür.İbrazın tamamlandığına ilişkin bu bildirim elektronik kayıt veya kağıt belge ile yapılabilir ve ilişkili olduğu eUCP akreditifini belirtmelidir lehtarın bildirimi alınmadığı sürece ibraz yapılmamış sayılır.
d. İ. Bir eUCP akreditifi altında yapılan her bir elektronik kaydın veya kağıt belgelerin ibrazı, bu ibrazın hangi eUCP akreditifi altında yapıldığını belirtmelidir.
İİ.Bu şekilde değinme içermeyen bir ibraz alınmamış olarak işlem görebilir.
e. İbrazın yapılması gereken banka hizmete açık , ancak bu bankanım sisteme, bu duruma göre ,akreditifte şart koşulan vade bitim tarihinde veya sevk tarihinden sonra ibraz için tanınan sürenin son gününde gönderilen bir elektronik kayda alabilecek durumda değilse banka kapalı sayılacak ve ibraz tarihi veya vade bitim tarihi, ilgili bankanın bir elektronik kaydı alabilecek duruma gelebileceği müteakip ilk iş gününe uzatılacaktır.Eğer kalan ve ibrazı gereken tek elektronik kayıt ibrazın tamamlandığına ilişkin bildirim ise bu bildirim tel haberleşmesi veya kağıt belge ile yapılabilir. Ve bankanın elektronik bir kaydı alabilecek duruma gelmesinden önce gönderilmesi kaydı ile zamanında yapılmış sayılır.
f. Gerçekliği (şifresi/imzası)kanıtlanamayan bir elektronik kayıt ibraz edilmemiş sayılır.
Madde e6
İnceleme
a) Eğer bir elektronik kayıt bir dış sisteme hyperlink içeriyor veya bir ibraz elektronik kaydın dış bir sisteme başvurularak incelenebileceğini belirtiyorsa hyperlink veya baş vurulan sistemdeki elektronik kayık incelenecek olan elektronik kayıt olarak alınacaktır.İnceleme sırasında,belirtilmiş olan sistemin gerekli elektronik kayda erişimi sağlayamaması uyumsuzluk(rezerv)teşkil edecektir.
b. Bir Görevli Banka’nın görevli kılınmasından sonra elektronik kayıtları göndermesi,elektronik kayıtların görünür gerçekliğini kontrol ettiğine işaret eder.
c. Bir e UCP akreditifi tarafından şart koşulan bir formattaki yada format belirtilmemişse ibraz edilen formattaki bir elektronik kaydın Amil Banka banka veya varsa Teyit bankası tarafında incelenememesi red için bir temel oluşturmaz.
Madde e7
Red Bildirimi
a. İ.Belgelerin inceleme süresi ,Lehtarın tamamlanma bildiriminin alındığı iş gününü izleyen iş günü başlar.
b.
İİ.Belgelerin ibraz süresi veya tamamlanma bildirimine ilişkin süre uzatıldığı taktirde belgelerin inceleme süresi,ibrazı yapılacağı bankanın tamamlanma bildirimini alacak durumda olduğu müteakip ilk iş günü başlar .
c. Bir Amir banka,varsa Teyit Bankası veya onların adına hareket eden görevli bir banka
Elektronik kayıtlar içeren bir ibraza red bildiriminde bulunduğu halde red bildiriminin tarihinden itibaren 30 takvim günü içinde red bildiriminde bulunan taraftan elektronik kayıtların tabi tutulacağı işleme ilişkin talimat almadığı taktirde Banka , daha önce iade edilmemiş olan kağıt belgeleri ibraz edene iade edecek , fakat elektronik kayıtları herhangi bir sorumluluk üstlenmeksizin uygun sayılabilecek herhangi bir yolla elden çıkarabilecektir.
Madde e8
Orijinaller ve Kopyalar
UCP ‘nin veya bir eUCP Akreditifin , bir elektronik kaydın bir veya birden fazla orijinal veya kopya olarak ibrazına ilişkin herhangi bir şartı bir elektronik kaydın ibrazı ile yerine getirilmiş olur.
Madde e9
Düzenlenme Tarihi
Bir elektronik kayıt belirli bir düzenleme tarihi içermediği sürece o kaydın düzenleyen tarafından gönderildiği gözüken tarih düzenlenme tarihi sayılır.
Başka bir tarih görünmediği taktirde alındığı tarihi kaydın gönderildiği tarih olarak alınacaktır.
Madde e10
Taşıma
Taşımayı kanıtlayan bir elektronik kayıt bir sevk veya gönderi tarihi belirtilmediği taktirde elektronik kaydın düzenlenme tarihi sevk veya gönderi tarihi olarak gönderilecektir.Bununla birlikte , eğer elektronik kayıt sevk veya gönderi tarihi olarak kabul edilecektir.Ek veri içeriği gösteren bir kaydın ayrıca imzalanmasına veya başka bir biçimde tasdik edilmesine gerek yoktur.
Madde e11
İbrazdan sonra bir elektronik kaydın bozulması
a)Amir Banka,Teyit Bankası veya başka bir Görevli Banka tarafında alınan bir elektronik kaydın bozulmuş olduğu gözüküyorsa,Banka,ibraz eden tarafı haberdar edip elektronik kaydın yeniden ibrazını isteyebilir.
b)Eğer Banka bir elektronik kaydın yeniden ibrazını isterse:
I.İnceleme süresi askıya alınır veya ibraz eden taraf elektronik kaydı yeniden ibraz ettiğinde kaldığı yerden devam eder;
ve,
II.eğer Görevli Banka Teyit Bankası değilse Amir Banka ve varsa Teyit Bankası’na yeniden ibraz talebi bildiriminde bulunmalı ve askıya alma durumunu bildirmelidir;
fakat,
III.eğer aynı elektronik kayıt otuz(30) takvim günü içerisinde yeniden ibraz edilmese,banka elektronik kaydın ibraz edilmediğini var sayabilir,
IV.herhangi bir süre bitimi uzatılamaz
Madde e12
eUCP altında Elektronik Kayıtları İbrazı için Sorumluluk Alınmamasına İlişkin Ek Hususunda
Bir elektronik kaydın görünür gerçekliğini kontrol etmekle Bankalar elektronik kayıtların alınması , gerçekliklerinin ve kimliklerinin saptanması için ticari yönde kabul edilebilir bir veri işlemini kullanılması suretiyle alınmış olan ilgili elektronik kayıtta görünür olanlar dışında görünenin kimliği bilginin kaynağı veya o kaydın tam ve değiştirilmemiş kimliği konusunda sorumluluk üstlenmezler.
Ders 13 : Akreditifler Hakkında 600 No.lu Broşür
1993’ten beri yürürlükte olan UCP 500 kurallarının yerine yeni UCP 600 kuralları 1 Temmuz 2007’de yürürlüğe girdi.
UCP 600’ün getirdiği yenilikler:
1- M adde sayısı 49’dan 39’a indirilmiştir. Bazı maddelerin birleştirilmiş, bazı maddelerin çıkartılmıştır.
Örneğin; dönülebilir akreditiflere ilişkin 8. madde çıkarılmış, Tanımlamalar (definitions, Art. 2) kısmı eklenmiştir. Bu kısımda ihbar bankası, amir, banka iş günleri, lehtar, uygun ibraz, teyit, teyit bankası, akreditif, ibrazı karşılama, iştira, görevli banka, amir banka, ibraz ve ibraz edenin tanımı yapılmıştır.
2- Yorumlamalar (ınterpretatıons, Art. 3) kısmı eklenmiştir. Bu kısımda kurallarda geçen bazı kavramlar açıklanmış, genel duruma ilişkin düzenlemeler belirtilmiştir. Örneğin; akreditife aksi belirtilmedikçe bir akreditifi dönülmezdir (irrevocable).
3- Kullanıldıkları yerlerde uygulanabilme durumlarına göre, tekil sözcükler çoğulları, çoğul sözcükler tekilleri kapsar.
4-From ve after sözcükleri bir vade tarihini belirlemek için kullanıldıklarında belirtilen tarih hariç tutulur.
5- Daha önce ibrazda ödeme, vadeli ödeme taahhüdüne girme, poliçe kabul etme şeklindeki görevler bir tek sözcükte birleşti "Honour".
6- Akreditifin ve ilgili değişikliklerin ihbarı konusunda yapılan dxeğişiklikle ihbar bankasının sorumluluğu detaylı olarak düzenlendi.
7- Teyit bankası olmayan ihbar bankasının ihbarının bu bankaya iştira etme veya ibrazı karşılama yükümlülüğü getirmediği belirtildi.
8- Akreditife ilişkin değişikliklerinde aynı ihbar bankası kullanılarak ihbar yapılmasıi gerektiği belirtildi.
9- Durum notu (position paper)ile desteklenen değişiklikler konusu ayrıntılı olarak açıklandı.
10- Akreditifi değişikliklerin bağlayıcılığı, teyidi, iptali ve kabulü detaylı olarak izah edildi.
11- Akreditif değişikliğini ihbar eden bankanın o değişikliğe ilişkin kabul veya ret bildirisini değişikliği gönderen bankaya bildirmesi gerektiği ifade edildi.
12- Görevlendirme ve görevli banka konusu yeniden düzenlendi.
13- Görevli banka tarafından belgelerin alınmasının, incelenmesinin veya gönderilmesinin bu bankayı ibrazı karşılamak veya iştira etmek yükümlülüğüne sokmadığı ayrıca bu durumun bir ibrazı karşılama veya iştira eylemini oluşturmadığı belirtildi.
14- Vadeli akreditiflerin iskonto edilmesine imkan verildi. (Madde 12(b)). Daha önce vadeli akreditiflerin iskonto edilebilmesi için akreditifte bu konuda yetki olması veya daha sonra iskontodan önce yetki alınması gerekiyordu. Örnek; Banco Stander olayı
15- Rambursmanın, ICC’nin rambursmanlar konusunda yürürlükte bulunan kurallarına (URR) tabi tutulmak istenmesi halinde bunun akreditifte belirlenmesi gerektiği belirtildi.
16- Rambursmanın URR’ye tabi olmaması halinde amir bankanın rambursman yetkisi vermesi ve bu yetkinin vadeli olmaması gerektiği belirtildi.
17- Rambursma bankası tarafından ödemenin yapılması halinde amir bankanın rambursman sağlama konusundaki yükümlülüğünden kurtulamayacağı bildirildi.
18- "On their face" yani "Dış görünüş itibariyle" ifadesi bir yer (Madde 14a) dışında kuralların tümünden çıkarıldı.
19- "Reasonable time" yani "Makul süre" ifadesi kurallardan çıkarıldı, yerine
Maximum" olarak ifade edilen beş iş günü getirildi.
20- Taşıma ve sigorta belgeleri ile ticari fatura dışında ibraz edilen belgenin kendisinden beklenen fonksiyonu yerine getiren bir belge olması gerektiği belirtildi. (Mad.14f ) "...appears to fulfill the function of...".
21- Amir ve lehtar adresinin ülke dışında akreditif ve diğer belgeler ile aynı olmasının gerekmediği, ancak amir’in taşıma belgesinde "consignee" veya "notify party" olduğu durumlarda adresin akreditifteki gibi yer alması gerektiği belirtildi.
22- Taşıma belgesinin UCP’deki gerekleri karşılaması halinde taşımacı, gemi sahibi, kaptan veya kiralayan tarafından düzenlenebileceği belirtildi.
23- Uygun ibraz "Complying Presentation" için ayrı bir madde yapıldı, bu madde ile amir,teyit ve görevli bankanın ibraz halinde birbirlerine karşı ilişkileri ve ibraza ilişkin yükümlülükleri açıklandı.
24- Bu ibraz ve iştiraya ilişkin ret bildirisinin bir defa da yapılması gerektiği belirtildi.
Bir ibraz ve iştiraya ilişkin ret bildirisi yapıldıktan sonra belgelerin herhangi bir zamanda iade edilebileceği belirtildi.
Bir ibraz veya iştiraya ilişkin ret bildirisinde bulunması gereken unsurlara yeni iki seçenek eklendi. Daha önce iki seçenek vardı. Bunlar;
- Belgeleri emrinize amade olarak nezdimizde tutuyoruz : We hold the documents at your disposal veya
- Belgeleri iade ediyoruz : We return the documents
Yeni seçenekler;
- Amirden bir feragat alıp kabul edinceye kadar veya bundan önce ibraz eden taraftan bir talimat alıncaya kadar belgeleri elimizde tutuyoruz, veya
- Daha önce ibraz eden taraftan aldığımız talimatlara göre hareket ediyoruz.
Orijinal belgelere ilişkin madde bu konudaki ICC kararı ve ISBP ile uyumlu hale getirildi.
25- Akreditifte istenen belgelerin en az bir orijinalinin ibraz edilmesi gerektiği belirtildi.
26- Çok şekilli taşıma belgelerinde taşımacı ile beraber yer alan Multimodal Taşıma Düzenleyicisi metinden (MTO-Multimodal Transport Operator) çıkarıldı.
27- Çok şekilli veya en az iki şekilli taşımaya ilişkin aktarma maddesi yeniden düzenlendi, buna göre aktarmanın akreditifte belirtilen çıkış ve varış yerleri arasında taşıma sırasında bir taşıma aracından boşaltma ve bir diğer taşıma aracına tekrar yükleme olduğu belirtildi.
28- Taşıma belgelerine ilişkin maddeler yeniden düzenlendi.
Taşıma belgesinin kaptan tarafından imzalanması veya kaptan adına veya kaptan için acente tarafından imzalanması halinde kaptanın isminin belirtilmesine gerek olduğunu belirten kısım çıkarıldı. Kaptanın isminin belirtilmesine gerek kalmadı.
Charter Party taşıma belgesini imzalayan taraflara kiralayan (chaterer) eklendi.
29- Havayolu taşıma belgesi üzerinde yükleme tarihinin belirtilmesinde değişiklik yapıldı. Buna göre akreditifte şart koşulduğuna bakılmaksızın belge üzerinde yükleme kaydında (actual date of shipment) yer alan tarihin yükleme tarihi olarak alınacağı belirtildi. Daha önce akreditifte yükleme kaydının belge üzerinde yer alacağı şartı yoksa ibraz edilen belge üzerinde ayrı bir yükleme kaydı olsa bile düzenlenme tarihi yükleme tarihi olarak alınıyordu.
30- Demiryolu taşıma belgesinin demiryolu şirketi tarafından imzalanması halinde ibraz edilen demiryolu taşıma belgesi üzerinde taşımacının (carrier) ayrıca tanımlanma olabileceği belirtildi.
Üzerinde "duplicate" ibaresi olan demir yolu taşıma belgesinin orijinal kabul edileceği belirtildi.
Demiryolu taşıma belgesi ve karasal suyolu taşıma belgesi üzerinde orijinal kaydı olsun veya olmasın bu belgelerin orijinal kabul edileceği belirtildi.
31- Karayolu taşıma belgesinin orijinal kabul edilebilmesi için üzerinde "original for consignor" veya "original for shipper" kaydının olması veya kimin için düzenlendiğine ilişkin kayıt olmaması gerektiği belirtildi.
Karayolu, Demiryolu ve Karasal Suyolu taşımacılığında aktarmanın aynı taşıma şekli dahilinde bir taşıma aracından boşaltma ve bir diğer taşıma aracına yeniden yükleme anlamına geldiği açıkça belirtildi.
32- Posta Sertifikası (Certificate of Posting) için de adı ne olursa olsun (However named) kuralının geçerli olduğu belirtildi.Daha önce bu kural posta sertifikası için yoktu.
33- Bir taşıma belgesi üzerinde navluna ek masraflara atıfta bulunulabileceği belirtildi.
Navlun Komisyoncuları (Freight Forwarders) tarafından düzenlenen taşıma belgeleri maddesi (UCP 500, Md. 30) çıkarıldı.
34- Malları taşıyan geminin sadece yelkenle yol aldığını belirten ibareleri taşıyan belgenin kabul edilmeyeceği ile ilgili kısım çıkarıldı.
35- Sigorta belgesinin sigorta şirketi, sigortacı adına veya lehine acentenin yanı sıra vekil (Proxy) tarafından da imzalanabileceği belirtildi. Vekil (Proxy) yeni eklendi.
36- Bir ibrazda birden çok taşıma belgesinin yer alması halinde en son yüklemeyi gösteren belgede yer alan tarihin yükleme tarihi olarak alınacağı belirtildi.
37- Birden çok araca yükleme yapıldığını gösteren bir veya birden çok taşıma belgesinin ibraz edilmesi edinilmesi halinde araçlar aynı gün aynı veriş yerine gitmek üzere yola çıkmış olsalar bile bunun kısmi sevkıyat olduğu açıkça belirtildi.
38- Gönderme ve çeviriye ilişkin sorumluluk alınmaması maddesi biraz daha genişletildi. Bir görevli bankanın belgelerin uygun olduğunu belirterek göndermesi ve belgelerin yolda kaybolması halinde görevli bankanın ibrazı karşıladığına veya iştirada bulunduğuna bakılmaksızın ibrazın teyit bankası tarafından iştira edilmesi veya karşılanması veya amir banka tarafından karşılanması gerektiği belirtildi.
39- Bir akreditifin veya ilgili değişikliklerin lehtara ihbarının masrafların ödenmesi şartına bağlı olmaması gerektiği belirtildi.
40- Devir bankasının görevli banka olduğu, herhangi bir banka nezdinde kullanımda olan bir akreditifte devir bankasının amir banka tarafından özellikle devir yetkisi verilen banka olduğu ve amir bankanın da devir bankası olabileceği belirtildi.
Devir akreditifinin (transferable l/c) ikinci lehtar için devir bankası nezdinde kullanılabilir yapılan akreditif olduğu belirtildi.
İkinci lehtar tarafından veya ikinci lehtar adına bir ibrazın mutlaka devir bankasına yapılması gerektiği belirtildi.
Devir akreditifinin "varsa teyit dahil" akreditifin şartlarını doğru olarak yansıtması gerektiği belirtildi.
Devir akreditifi ile ilgili olarak şu ifade eklendi; "...ilk lehtarın ibraz ettiği faturalarda ikinci lehtar tarafından yapılan ibrazda mevcut olmayan çelişkiler (rezerv konuları)varsa ve ilk lehtar ilk talepte bunları düzeltmediği taktirde devir bankası ikinci lehtardan aldığı belgeleri ilk lehtara karşı sorumlu olmaksızın amir bankaya ibraz etme hakkına sahiptir."
Bu Haber Toplam 1653 Defa Okunmuştur |
|
| |
|
|
|
|
|
 |
|
|
| |
|
| |
|
Sakarya'da hava |
|
|
|
|
| |
|
|
